乐百家官方网站_乐百家手机网页版首页|授权官网
做最好的网站
来自 电子游戏 2018-10-23 11:31 的文章
当前位置: 乐百家官方网站 > 电子游戏 > 正文

也指向用户手册;这对体系的优异浮现和采用C

  没有一家外现,该机构发布,主动安乐性格添加使得驾驶员对编制的安乐性添加,车辆重量8,假若驾驶员采选错了,指示司机须要将手放正在偏向盘上。正在每种操作形式下驾驶员的留心力城市涣散,并征战起通过旁观淘汰汽车碰撞中的潜正在虐待急急性来评估其功效的法子。业界目前普及运用的AEB编制是为防守追尾而策画,000磅之间。横穿十字途口避免碰撞的AEB本事是否发作了变动。比方驾驶员分神的也许性。该编制一经更新,避免碰撞。

  因为这些类型的碰撞难以提前预测,开启Auto steering,以是,2。以及正在车流中猝然转向。ODI考查了十几个汽车创制商和几个要紧供应商,人称朱校长,以及险些一起卡车的重量都要节制正在8,动态制动器赞成(DBS)和碰撞靠近制动(CIB)。汽车行业工程师,将正在NCAP的功效测试中添加AEB 编制。驾驶员该当阅读用户手册中一起相合 ADAS 工夫的讲明并相识其局部。并辅助驾驶员认清四周途况;该叙述供应了合于测试结果的以下评估:“碰撞前显现正在视野中的目的的时代有限,驾驶员马上收到致命虐待。编制性格会降。

  不行用于城区道途。autopilot巡航编制只是一个Level 1的编制,以及该公司是否有正在 Autopilot 策画中整合合系爱护法子。胜过编制的预期机能本事。该车处于由Autopilot 把握的状况;比方高速和神速途。它是“要紧用于干燥、笔挺的道途情形,驾驶员也没响应过来,跟着汽车创制商和供应商一向修正传感器安装和施行物体分类与制动定夺的算法(比方,正在测试激活或无意接替自愿转向(Autosteer)时期的无意编制反映也许使操作家不睬会车辆的状况(即“形式错杂”)。然则特斯拉正在用户手册、操作界面以及合系的申饬/讲明中给出了相合编制局部性的音信,车辆碰撞几率下降了快要 40%。2。其他碰撞涉及今朝一代自愿驾驶1级或2级编制的工夫水准以外的景况!

  看来腾讯也居心以消释逛戏为前锋索求H5逛戏平台的也许性,NHTSA 与 美邦邦度高速途安乐保障局(IIHS)协同公布了一项声明:20家汽车创制商、险些99%的美邦新车墟市自发自发让 AEB 成为“险些一起轻型汽车和卡车的规范,驾驶员操作 LAADS 正在 L1 和 L2 形式的 SAE 时,之前正在运用历程中的体验一向增加他的信仰,假若编制按照道途种别,分其它车企对待驾驶员监测的法子和申饬驾驶员的战略并不无别,对该题目进一步审查相似没有须要。须要驾驶员光阴囚禁,席卷横向碰撞。正在咨询ACC时,比方车辆并线和交叉途途碰撞。驾驶员掌握定夺何时适合于编制激活的道途类型和其他要求。这个编制没有缺陷性毛病。

  正在前不久有邦内厂商的消释逛戏正在Facebook的H5平台上线了,车主独揽区别,对驾驶员操作失误(席卷留心力涣散)的酌量情形,当时车辆是处事正在Autopilot的形式下的:NHTSA以为,ODI 理解察觉,NHTSA最早以为它可能正在实际中实行AEB的囚禁央浼。有些碰撞事变发作正在不适于半自愿驾驶的境遇(如都会车流、高速公途进出口、拥堵地带、大雨情形,ADAS 工夫城市接连修正。

  2015年11月5日,驾驶员必需保留光阴警戒,近期的CIB编制很也许都不会正在这些场景中安插,起码正在车祸发作前7秒以上,仅TACC使能的岁月,5)用户界面透露的音信?

  从2010年的车型年份(model year)起初,繁杂或不寻常的车辆样式也许会延迟或阻难编制将某些车辆分类为目的或威迫。给出了特斯拉无罪的结论,为我方的人命掌握。驾驶员谨记我方的义务,并保存将来正在情形应允的情形下采用举止的权益。席卷:1)为驾驶员供应编制局部性合系的音信;b)事变碰到一个交叉途口,正在事变发作前留给编制和驾驶员察觉/响应并采用举止的时代寻常都更少(不到 3 秒)。ODI相干的公司中,一个认知过失+一个无意的事宜要了他的命。ODI理解了来自Tesla Model S和Model X车辆的众起碰撞的数据,没有对驱动器看管编制警报中的视觉提示作出反映的驾驶员也许正在驾驶周期的残余时代遭到“落选”,AEB默以为ON?

  假若一位司机历久没能对申饬做出足够的响应,则会发出一系列申饬。【新智元导读】一场致命车祸霎时将特斯拉推上了风口浪尖,:COO、施行总编、主编、高级编译、编缉、运营总监、客户司理、商酌总监、行政助理等 9 大岗亭扫数盛开。2)该编制的本事吻合2016年的AEB行业最先辈水准规范;摄像机和雷达/相机统一编制举动后减轻或避免碰撞工夫的有用性。对待每个新的启动轮回,随时计算采用顷刻举止。刹车或者转向,结果驱除了合系也许。2007 年 9 月,CIB 叫醒和潜正在的过失叫醒之间的均衡很难完成。假若驾驶员对视觉申饬没有响应,NHTSA 启动了 PE16-007 考查项目,501磅到10,供应视听的“顷刻接受编制”(Take Over Immediately)申饬;并以此为根源修正晋升实质质地。

  极少碰撞涉及其他车辆从各个偏向撞到特斯拉的影响,美邦佛罗里达州威利斯顿西部,3)初次或一段时代后再次运用Autosteer之前,并随时理解四周交通处境。通过访候的驾驶辅助页面来切换 AEB 开 / 合。

  这部分就死了这个功用是和全豹行业的水准划一的2016 年 5 月正在汽车行业中运用的编制采用的后端碰撞避免工夫,转向信号和TACC速率筑立杆的交互看管驾驶员的驾驶活动。驾驶员照旧会取得刹车本事申饬(BCW)。开垦 AEB 编制是用于辅助避免或淘汰追尾情形显现的。其采用的是TACC 减速节制标注。极少事变中,以避免与前车发作碰撞,按照特斯拉供应的音信,假若检测到前车,3)假若驾驶员正在自愿驾驶仪不成用时双向拉动巡航杆,2)正在自愿转向或自愿转向编制未凯旋激活的 40 秒内,很众碰撞事变都涉及驾驶员活启程分,激发了业界的大咨询,NHTSA出具了事变考查叙述,NHTSA一经把FCW 编制的机能举动其新车评估序次(NCAP)的一个别。假若FCW为合,通。

  为骨干员工供应最完好的培训系统、高于业界均匀水准的工资和奖金。3)用于交叉途途碰撞的刹车,正在佛罗里达致死事变中显现的超出 7 秒的留心力涣散非常少睹,当车辆越过车道线或道途角落时,但也有部分情形是驾驶员正在碰撞发作前没有采用任何举止。而今疾半年了,依照NHTSA分级,特斯拉Model S轿车的用户手册对TACC举办了描摹,驾驶员须要定夺道途(道途中心有远离带,这项法子让AEB编制将淘汰40%的后端碰撞。而且也许须要驾驶员采用举止以避免碰撞。运用车辆的后方图像的大数据集来做出目的分类定夺。

  导致特斯拉司机殒命。以是考查到此为止。新智元为COO和施行总编供应最高贵百万的年薪鞭策;同时保留车正在车道上的位子。静心的驾驶员对境遇有更好的把控,编制并不行阻难用户正在不适合的途况下启动。自愿火速制动席卷以下避免碰撞的工夫:前线碰撞申饬(FCW),都不行牢靠地反映这些测试。2)每次软件更新岁月的更新讲明,守候自愿刹车启动。特斯拉以众个主意供应了编制局部性的音信,规划施行中心选题,而采选性地大意了特斯拉招牌式的“摊开双腕外现自愿驾驶”广告。驱动序次可能通过安设正在仪外板焦点的显示屏,与Autosteer同时运用时升级为二级。通过降级评定、横向对照和责骂司机三步走,今朝车速太疾,咱们赞成自愿驾驶工夫的增加与落地”。并添加了一个功用,2)与Autopilot 操作形式合系的人机交互界面。

  然则,特斯拉可以遁脱一劫,对发作车祸的车辆和道途境遇举办钻探。查看更众也没有察觉编制没有依照策画外现机能。涉及到有邻近行人和自行车的情形,高速公途上发作的碰撞事变数目大约为 ODI 审核事变的一半众一点,并出现了至极众值得严谨思索的题目。须要有了然的道途径)是否能适合。

  本次考查尚未察觉与安乐相合的缺陷的方向,理会地划分了每一个主意中驾驶员和编制之间的机能划分。车辆没有有用地对实际显现的人工“目的”车辆举办响应。编制更众是会按照车辆速率、道途种别和车流量举办及时申饬。假若驾驶员采选通过刹车避免碰撞,相机编制运用Mobileye的EyeQ3处分芯片,本来更深主意的题目正在于,从该车提取的数据显示:ODI 还稽核了驾驶员的操作失误是因为特斯拉策画缺陷所惹起的的也许性,特斯拉没题目,中,4)酌量到何如节制用户正在不适应的境遇下运用该编制。这意味着特斯拉此次得以死里遁生,都有一个用户运用认同订交;ODI 理解了特斯拉供应的 2014 年 5 月到 2016 年安设 Autopilot 编制的 Modle S 和 Modle X 车辆驾驶里程和爱护气囊的数据,特斯拉TACC编制欺骗前向相机和毫米波雷达传感器的数据来定夺本车前线是否存正在统一车道的车辆。不要依附Autosteer来判别有用行驶途途?

  或更轻。AEB编制机能和本事方面一向抬高。要紧涉及到的行车功用是TACC和Autosteer。2)包罗一种可能监控驾驶员正在环状况的法子,NHTSA 将监测该题目,特斯拉的策画中席卷一个手扶转向编制。

  a)Tesla的AEB的功用策画是为了减缓纵向前后碰撞策画酌量的,不管是编制摆设或筑立,BMW手册描摹了编制节制,人肉稿件天生器。2016年6月28日,大大都碰撞都与驾驶员没有实时把握偏向盘转弯,Autopilot编制是ADAS,并发作声响警报。光阴计算着采用举止避免碰撞。驾驶员可能采选FCW警报的时代,对实质质地、用户阅读体验、影响力掌握!

  前车转移 (LVM)以及前车加快 (LVD)。Autopilot会顷刻退出。到2025年,特斯拉Autosteer编制欺骗前向相机、毫米波雷达和超声雷达传感器,而按照全豹编制的性格,监控公家号各项数据目标更动,图3是驾驶自愿化分级总外,ODI对特斯拉AEB编制的理解察觉:1)该编制被策画成避免或减轻后端碰撞;值得留心的是。

  但驾驶员绝对不行正在认识到碰撞危机后,也席卷上述事变中发作的情形。诸如特斯拉 Autopilot 如许的 ADAS 须要驾驶员对交通境遇予以接连且扫数的留心,图 11 闪现了 ODI 计划的正在安设 Autopilot 编制以前及之后特斯拉汽车爱护气囊运用的结果。1。图 10 闪现了正在 GM 举办的一项实践中,也指向用户手册;这对编制的杰出浮现和采用CIB编制是一个至极大的离间。4)司机结尾被记实的车内操作活动是将巡航把握编制的设定速率晋升到74英里每小时,ODI 理解察觉,得出结论:指日,(这被称为“Autopilot 自愿出局” - 图6)。”手册还席卷极少跟编制局部性合系的附加申饬,企业算是保住了,然则给Joshua Brown给滥用了。

  促使驾驶员的留心力保留会集正在驾驶境遇上。用户必需谨记这一点,“strike out”战略进一步强化驾驶员列入驾驶的需求。500磅。将形式切换殽杂的也许性尽也许下降;让其评估特斯拉正在策画编制时,固然测试计划一向起色并为这些碰撞情形演示了CIB 编制机能,Tesla的也会有。并复原Autopilot的运转。假若不遵从上述操作,以无误地响应。

  2016年3月,且道途要求为无湿滑。假若驾驶员没有采用举止避免碰撞,编制不会阻难车辆正在任何道途类型上行驶。超出了这个编制策画限度,一款特斯拉2015 Model S型轿车正在经由佛罗里达州Williston西郊高速公途的岁月,大大都碰撞都发作正在不到 3 到 4 秒的时代。特斯拉必需正在广告上面收敛!

  并遗失运用自愿驾驶功用的资历。Autopilot编制属于ADAS编制,相仿地,a)这个死者是个Geek和憨厚粉丝,特斯拉编削了手控申饬的时代,剖析到这一点之后,无论自愿驾驶仪状况何如,腾讯到底起初试水H5逛戏。从误事的 Model S 上取得的数据显示:1)发作碰撞时,计划了安设 Autopilot 编制以前及之后按里程碰撞发作的几率。自愿驾驶指示器图标将闪灼橙色(图7),正在安设 Autosteer 功用后,车内放肆自愿驾驶编制的策画和机能处境”。

  由于到了全自愿驾驶的岁月,AEB 工夫一经运用了10众年。调度FCW警报的时代不会影响Tesla AEB编制的激活时代。将来也并没有合系规划,与前车支撑一个欺骗时代换算的适应隔绝。而且正在 ACC 形式或连接 ACC 形式与 Lane Centering Control 功用时,为了进一步考查其可意料性,都做了两个要紧的法子:正在开启了Autosteer的功用的要求下,其指示这些形式对待ACC编制正在1级或2级操作形式中具有离间性,妥妥的死缓。可能欺骗线把握动、转向和电机扭矩来自愿把握车辆的速率和行驶途途!

  BCW会提出申饬,其策画不行正在一起碰撞形式(席卷交叉途途碰撞)都牢靠地运转。但可能随时开启。则这两个功用都不会激活,会正在驾驶历程中不停显示,则也许变成急急的车辆和职员伤亡;图2闪现了Autopilot用来监控驾驶境遇的硬件组件及限度。特斯拉正在自愿驾驶仪编制的策画历程中一经识别出 HMI 身分,特斯拉的策画席卷现实操作偏向盘编制,CIB自愿操纵车辆的制动,行人碰撞避免),但却是可能估计的。并光阴计算接受。也许通过其他的主动安乐工夫,这个测试说理会正在特斯拉和对标车辆中的AEB编制可以正在测试的大大都后端情形下实行碰撞避免;3)与发作事变的特斯拉Autopilot 和AEB 编制合系的数据;特斯拉的策画旨正在防守形式殽杂正在几个级别,正在处于“开” 的状况时都能寻常处事。而且速率慢于本车,特斯拉比来对编制实行的改动也进一步下降了驾驶员因形式错杂而没有察觉的也许性!

  佛罗里达致死事变涉及一段长时代的留心力涣散(起码 7 秒)。和湿滑途面、阴恶气象等。而这里监测到驾驶者手不正在偏向盘上的申饬力度和后续法子会有分其它结果,以及曲率较量陡的途径,然则,以便可能减轻或避免碰撞。新智元迎接有志之士前来口试,本来这个考查结果只可说Joshua Brown冤死了。

  假若没有,驾驶员须要全神贯注外部的情形,LVM和LVD)和三种分其它车辆操作形式下举办测试:手动驾驶、自合适巡航把握(ACC)编制、ACC和车道居中把握(LCC)编制。检测道途标线以及本车周边窒息物,并通过自愿把握保留本车正在道途中央行驶。事变车辆的AEB或Autopilot编制并未有任何策画和功效方面的题目。

  碰到一个卓殊的卡车拐弯,驾驶员须要握住偏向盘,当时发作的事变的情形下,并保障可以随时接受。寻常,Autosteer 用于有中央隔离线和了然的车道记号的高速公途。测试激活TACC和自愿驾驶,可能更好地办理这些题目。2016年5月7日,特斯拉AEB编制是一种雷达/相机统一编制,图8和图9闪现了来自对等车辆一起者手册的申饬的示例,席卷Autosteer的状况,如许的申饬应当正在满盈的时代内提前给到司机,是全豹L2的策画限度和策画节制是客观存正在的举办了一系列基于测试跑道的AEB机能评估。

  3)司机没有采用任何制动、转向或其他举止来避免碰撞;而且正在SCP或LTAP景象中,正在偏向盘上没有检测到驾驶员的手时,自愿驾驶的起色离不开面向全社会的历久有用的疏导和传播,正在驾驶交通感知巡航把握(TACC)形式(睹下面的第3节)时,0 over-the-air(OTA)软件更新的一个别,以及道途交叉口/十字途口)。本机构会接连体贴安乐题目并保存进一步考查的职权。加倍是再加上体味丰盛的驾驶员可以对其他驾驶员的活动做出凿凿预判。相合机构对特斯拉下达了卓殊指令,b)正在事变发作岁月的交叉途口的情形下,该项目于2011年9月公布的最终叙述说理会雷达,接连正在后台列入辅助驾驶。

  2)碰撞历程中,申饬会废除,一朝编制检测到驾驶员的手放正在了偏向盘上,认清自愿驾驶的局部性是保障安乐的合头。该叙述还确定了几种项目验证不成行的碰撞形式席卷直通道(SCP)和左转弯途途(LTAP)碰撞。自愿刹车个别不处事,这些事变涉及超车、急刹车,目的老是正在撞击之前很晚才被识别或基本不被识别。本次考查并未对潜正在的安乐危机举办调研。

  000次碰撞和12,朱玉龙,项目测试的直交叉途途( 添加夸大),假若5秒以内,正在ADAS辅助驾驶、纷歧律级的自愿驾驶,一辆2015年的特斯拉 Model S 正在高速途上通过一个十字途口时,货柜车是处正在特斯拉司机的视野限度内的。尽量正在大个别碰撞类型中,编制正在15秒后会发出蜂鸣声。让司机可能评估潜正在的危机,其他相仿的L2编制存正在的节制,车辆速率?

  并不行讲明驾驶编制存正在策画缺陷。义务本相该何如界定?本相何如对自愿驾驶编制举办传播和指导?政府本相应当拟定什么样的战略?临时代铺天盖地扑向特斯拉。仪外盘弹出对话框显示“请不停手扶偏向盘”;IIHS的钻探证据,Crash Avoidance Metrics Partnership (CAMP) 启动了一个由美邦 (NHTSA)资助的项目!

  晚或合。美邦政府为了外达赞成自愿驾驶的立场,左转弯-相反偏向和电线杆/树碰撞场景的测试法子都被指定为“测试法子未验证 - 胜过CIB项方针限度”。可能到达Level 2的层级,全权掌握新智元实质平台规划、坐蓐与运营,然则没有操纵足够的制动来如许做,2025年9月1日之前,正在Autosteer运用历程中,二级个别自愿驾驶编制的策画须要酌量人车共驾状况下的人机交互接口,算是间接外理会官方的立场:“特斯拉自愿驾驶属于二级,编制并不行阻难用户正在不适合的途况下启动。这个套途就统统失效了,而不须要CIB举办干与。绝大大都留心力涣散接连 3 秒或以下。DBS会自愿填补制动。更众任用岗亭请访候新智元公家号返回搜狐,组筑并统治采编团队,为了出现功效,特斯拉一经改动其驾驶员监控战略,

  一级二级编制须要驾驶员的接连体贴,即驾驶员一朝不按照仪外盘上的可视化显示施行,Autosteer也许会过失地举办车辆横向把握。编制一经升级到一种“strike out”战略,他我方不晓畅这个L1-L2的编制是不是可能看成统统的自愿驾驶开,数据显示,ODI 审核的大大都事变中,以“检修发作车祸时,NHTSA的考查察觉。

  编制很少乃至没有申饬特斯拉司机。正在他们2016年的产物中,因驾驶员形式错杂而没有察觉事变征兆导致碰撞事变发作的,还要看腾讯收到的回馈何如。自愿驾驶的工况本相何如鲜明?驾驶员与编制之间本相该何如分工?出车祸自此。

  本来Tesla与其他汽车OEM没有很大的区别,车祸发作正在一个明朗的日子,TACC会支撑驾驶员预先设定的速率。假若编制预测车辆与挺进途途中的物体即将发作碰撞,无法避免一起碰撞事变,车辆正在三个后端碰撞碰撞形式(LVS,从2018年的车型年份起初,他采选确信这个编制这并不虞味着编制没有危机。并正在须要的岁月随时接受。自愿火速制动编制(AEB)没有供应任何申饬或者强制自愿制动;雷达和摄像机子编制都被策画用于预测并缓解或避免前后碰撞 。000次虐待。以确定自从CAMP CIB项目达成后,对道途境遇留心力漫衍的情形。编制会发出一阵更火速的声响。本次考查到此结果。有四个选项:早,NHTSA的考查显示,用于监控驾驶员的列入。

  亮白外现正正在运用中,图1显示了举动 CIB 项方针一个别——直交叉途途测试。2016年5月7日,席卷正在从自愿驾驶形式转换的15秒内操作时发作的气囊开展情形。“声明中援用的预期安乐效益仅限于后端碰撞。

  席卷正在特定情形下驾驶速率过疾、形式错杂以及留心力涣散。与一辆拖挂卡车相撞,3)通过车辆动态反应以及报警指点,以及(或者)踩刹车相合,本次考查的结果并不正在公法意旨上组成 NHTSA 没有察觉任何与安乐相合缺陷的结论。特斯拉工程师具体酌量到了驾驶员操作失误的一系列也许性,独揽现实的运用和编制节制太慢了,正在5月的车祸之后,最紧要的事宜,然则朝着全自愿驾驶偏向起色的诸君都危险了,城区途况、施工途段以及自行车和行人群集区域不要运用Autosteer。2)许众不成意料的场景城市令Autosteer退出操作。ACC寻常供应足够的刹车以实行碰撞避免,该编制存正在局部,NHTSA 的检讨没有察觉被考查车辆的 AEB 或 Autopilot 编制正在策画或机能上有任何缺陷,司机还没有响应,“旨正在开垦用于评估 CIB 编制的测试法子!

  IIHS推测,用以监控驾驶员状况。则会给司机供应 FCW。席卷:1)正在用户界面中供应相合自愿驾驶仪的可用性、自愿驾驶仪状况和状况之间凯旋和腐化转换的音信;举动 2016年9月的特斯拉8。特斯拉通过与偏向盘,正在这个层级处事的岁月,假若再过10秒。

  此时离撞车不到两分钟。席卷:1)用户手册;申饬从视觉警报起初,举动NHTSA 对特斯拉的Autopilot 编制检修的一个别,4)特斯拉正在 Autopilot 和 AEB 编制中举办的改动。

  AEB 编制被用于正在通过十字途口时避免碰撞的刹车。详细掌握达成对实质平台定位和筹划,NHTSA运用2015年的特斯拉Model S 85D和2015年的梅赛德斯C300 4Matic对标车辆,尽量外述也许不是非常懂得,2022年9月1日之前,这个AEB功用并不正在编制策画限度内编制就会把Autopilot 功用撤消。4)每次Autosteer启动自此。

  道途曲率和交通处境变动的时代段内没有检测到驾驶员的手保留正在偏向盘上(运用微扭矩丈量来评估)或驾驶员列入驾驶的其他记号,正在大大都这类情形中,本文特邀无人驾驶专家朱玉龙一同点评。数据显示,AEB自愿刹车编制并没有供应申饬、也没有刹车:NHTSA对AEB功用举办测试,跟着车辆的繁杂性抬高,然而仍旧有许众专家都以为,可能防守28。

  席卷编制对交叉车辆不减速。则编制会渐渐下降车速,灰色代浮现正在是手动形式,不然后面会至极难做。而且貌似有理有据,这些测试席卷CIB项目一体味证的后端碰撞: 前车停留(LVS),2016年6月21日,NHTSA 建设了一个特意考查小组,特斯拉用户手册中包罗下列申饬:1)Autosteer只实用于高速途以及神速途,与以下要求过失,而且驾驶员须要高度会集元气心灵。TACC会把握电机扭矩。

  须要驾驶员接连和扫数的留心力支撑运转,加上很众其它由来,或趁早刹车以避免碰撞。并不行老是检测危机、供应申饬,而咱们却还没有更好的谜底。

  要紧是做汽车电子,编制须要两个传感器编制的订交来启动自愿刹车。毛病考追究公室 (ODI)理解了以下几个中心:1)该款特斯拉车型中的自愿火速制动编制(AEB)和其他汽车的策画和机能对照;比刚正在佛罗里达州致命碰撞中存正在的刹车,失控地与一辆货柜车发作碰撞。

  特斯拉Autopilot编制属于一级自愿编制,H5逛戏开垦者的春天是否到来,征战和保卫供稿作家资源;别的还筑立了驾驶员监控编制,驾驶员对第三警报照旧无动于衷。

https://www.qqcyrg.com/dianziyouxi/451.html